二十条优化措施公布之后，各个地方针对“层层加码”的纠正变成了重点，到底应当怎样精确防控，与此同时保障人员能够有序流动呢？民众对于返乡隔离、滞留疏解等实际问题满怀疑问。
专班主导与纠偏行动
为了将二十条优化措施予以落实，各个地方已经组建起整治“层层加码”问题的专班来了。这些专班有着来头，是由地方联防联控机制给牵头搞起来的罢了。其核心的相关职责在于去指导以及督查各个部门、各个环节的防控方面的工作哟，目的是要保证其执行标准契合国家第九版防控方案以及二十条措施，达到完全一样的程度，还要及时去纠正擅自提高管控级别、延长管控时间之类的做法呢。
专班借助构建投诉举报渠道、推行明察暗访等形式来实施监督，比如说，某省专班于2022年11月下旬核查了好多起社区加码事例，还对相关责任人予以了问责，此机制意在从管理起始点抑制“一刀切”，让防控资源更集中于实实在在的高风险点位以及人群。
高风险区返回人员管理新规
按照最新给出的规定，那高风险区对外溢人员的管理，已从原本的“7天集中隔离”情形，转变成为了“7天居家隔离”这种状况。这里所讲的外溢人员，专门指的是在相关区域被明确划定为高风险区以前，就已然离开的那些个体。此次调整是依据前期所进行的试点评估，数据表明这类人员实际的传播风险相对而言是比较低的。
于在家进行隔离的这段时期之内，相关人员会被给予赋码管理，是被严格禁止外出的举措。其管控的周期是从这个人离开存在风险的区域的那个日期起始来进行计算的。假定有某一个人，在对风险区域进行划定之前来到了外地，要是当地在进行排查的时候时间已经超过了7天，那么在原则上来说是不需要再去实施隔离的策略的，仅仅只要落实必要的健康监测便可以了。
低风险区返回人员具体要求
针对从疫情低风险之地返回居住之地的人员，防控的要求更趋于简化，依仗第九版方案，流入的地方对于拥有低风险区域7旅居满7天历史的人员，施行“三天两检”，也就是到达之后的3天之内达成两次核酸检测，两次采样必须间隔24小时以上。
处于此时间段内，返回的人员要做好平日里的健康监测工作，留意自身身体的状况，不过一般情况下不需要进行居家隔离或者限制活动。这样的一项规定目的在于平衡防疫以及正常出行的需求，减少对于低风险人群流动所产生的不必要影响，然而在具体执行过程当中仍然需要遵循属地的安排。
防范加码与保障返乡权利
为避免地方针对返回人员实施加码管控，二十条措施特意明确规定目的地不准拒绝接收滞留后返回的人员。倘若疫情发生的地方滞留人员数量较多，就必须预先制定疏解的方案，且要跟目的地强化信息方面的沟通协作，以此保证人员能够有序地离开，与此同时切实有效地防止疫情出现扩散。
国务院联防联控机制着重指出，目的地需依照要求妥善落实返回人员的防控举措，绝对不可凭借任何缘由加以推诿或者额外增添限制。这一方面是为了保障公民的合法权益，另一方面也是为了维护防控政策的严肃性以及统一性，防止因地方过度行事而引发新的社会矛盾。
滞留人员疏解与疫情扩散防控
统揽滞留人员的疏解工作以及防范疫情扩散，重点之所在是精细化的信息对接以及过程管理。疫情出现的地方要精确地划定风险区域，尽快去排查管控具备风险的要点与人员，对于并非处于隔离状态也并非处于管控状态的人员，在其离开之前严格地落实健康码以及核酸检测的查验。
于此同时，目的地应当将关口予以提前移动，从而为流入进来的人员去提供“落地检”这样的服务。针对于那些从疫情所在的县区返回的人员，社区需要主动地去进行摸排登记，严格地落实相关的核酸检测要求。两地之间及时且准确的信息推送是确保能够“管得住、疏得通”的核心关键环节。
公众配合与主动报备
公众积极配合，对政策有效执行是起到极为关键的重要作用的，从疫情所在地方返回的人员，应当主动去往目的地所属的社区、单位或者酒店去进行报备，要如实报告自己所经历的旅居的历史情况，这既是属于法定的义务范畴，同时还能够帮助基层负责防控工作的人员更快速成功地完成那种带有风险性质的研判工作，进而能够提供必备的相关服务以及给予指导。
在将出行之前，公众应当紧密留意出发之地和目的地的当下防控政策，预先做好核酸检测。在路途之中要注意个人防护，到达之后遵循当地健康管理要求。每一位公民的负责任行为，都是构建精准防控网络的关键一部分。
您所在的地方，在最近这段时日，于人员流动管理这一方面，有没有体会到政策执行的那种优化以及改善呢？快快欢迎你来分享您的经历或者看法呀。